1914
Comment:
|
2755
|
Deletions are marked like this. | Additions are marked like this. |
Line 33: | Line 33: |
=== Qualche conclusione di massima sulle prestazioni === * USB3 e ESATA (3 Gbit) funzionano piu` o meno alla stessa velocita`, che e` quella del disco oppure quella della CPU se si vuole fare hashing. * A seconda delle prestazioni dei dischi la velocita` varia da 80 a 300 Mbyte/secondo. Questi sono alcuni esempi su Core i7 senza hashing (CPU scarica tranne che nel caso dell' SSD) * da un SSD in SATA a /dev/null: 280 Mbyte/secondo ovvero 16,5 Gbyte/minuto * da un HDD 5400 RPM 2,5 pollici in ESATA (3Gbit) o USB3 a /dev/null: circa 100 Mbyte/secondo ovvero 5,8 Gbyte/minuto * da un HDD 7200 RPM 3,5 pollici in ESATA (3Gbit) o USB3 a /dev/null: da 4 a 7 Gbyte/minuto a seconda del modello del disco (stessa interfaccia ESATA, stesso PC) * USB2 e` limitato a circa 40 MByte/secondo, quindi 2,3 GBytes al minuto. |
DCFLDD
Da completare:
dcfldd if=/dev/sdd of=/dev/destinationdevice of=/mnt/destination_file.dd hashlog=/mnt/hash.txt errlog=/mnt/error.txt hash=sha256
Test velocita`
time dcfldd if=/dev/sda of=/media/kurgan/secondario/test.dd hashlog=/media/kurgan/secondario/hash.txt hash=sha512 sizeprobe=if
Questo fra un SSD (in lettura) e un disco meccanico (in scrittura) tutti e due SATA3 ha fatto 99 Mbyte al secondo ovvero 5,8 Gbyte al minuto su un Core I7, senza mai mandare a tappo la cpu, compreso il tempo di hashing. Togliere l'hashing riduce il carico di CPU, ma tanto il collo di bottiglia sono i dischi e non la CPU. Questo test ha girato a 0.8 Gbit al secondo, ben sotto la velocita` del SATA3 (6 Gbit) ma sopra quella dell' USB2 (480 Mbit).
time dcfldd if=/dev/sda of=/dev/null hashlog=/media/kurgan/secondario/hash.txt hash=sha512 sizeprobe=if
Questo fra un SSD e /dev/null, stesse condizioni di prima. Porta la CPU a tappo per calcolare l'hash. La porta a tappo comunque anche senza calcolare l'hash. Tempo impiegato 30 minuti. Velocita` reale 16,5 GByte / minuto ovvero 284 Mbyte/secondo ovvero 2,27 GBit/secondo, ancora lontano dai 6 Gbit del sata3.
time dcfldd if=/dev/sda of=/dev/null hashlog=/media/kurgan/secondario/hash.txt hash=sha512 hashwindow=1G sizeprobe=if
Questo test e` come il precedente ma usa la hash window, quindi calcola di fatto due hash assieme, uno per la window e uno per il totale. Il tempo totale e` passato da 30 a 60 minuti. L'hashing prende molto tempo anche su una CPU veloce.
Riducendo la hash window a 1M, quindi mille volte piu` piccola, comunque il processo dura sempre 60 minuti, segno che il problema e` nel fatto di fare due hash contemporeaneamente, e non nella piccola dimensione della hash window e del risultante elevato numero di righe dell'hashlog (ragionevole peraltro).
Qualche conclusione di massima sulle prestazioni
- USB3 e ESATA (3 Gbit) funzionano piu` o meno alla stessa velocita`, che e` quella del disco oppure quella della CPU se si vuole fare hashing.
- A seconda delle prestazioni dei dischi la velocita` varia da 80 a 300 Mbyte/secondo. Questi sono alcuni esempi su Core i7 senza hashing (CPU scarica tranne che nel caso dell' SSD)
- da un SSD in SATA a /dev/null: 280 Mbyte/secondo ovvero 16,5 Gbyte/minuto
- da un HDD 5400 RPM 2,5 pollici in ESATA (3Gbit) o USB3 a /dev/null: circa 100 Mbyte/secondo ovvero 5,8 Gbyte/minuto
- da un HDD 7200 RPM 3,5 pollici in ESATA (3Gbit) o USB3 a /dev/null: da 4 a 7 Gbyte/minuto a seconda del modello del disco (stessa interfaccia ESATA, stesso PC)
- USB2 e` limitato a circa 40 MByte/secondo, quindi 2,3 GBytes al minuto.